Преимущества рассмотрения уголовных дел в особом порядке уголовного судопроизводства

В сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации, более 10 лет действует уголовно-процессуальная форма судебного разбирательства — это особый поря­док судебного разбирательства уголовных дел, который закреплен в главе 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, введенный в отечественное уголовное судопроизводство Уголовно-процессуальным кодексом РФ в 2001 г. и действующий до сегодняшнего дня, завоевал свое право на существование и в настоящее время широко применяется.

Подавляющим большинством юристов-практиков он воспринимается положительно: следственно-прокурорскими работниками – как гарантирующий подтверждение в суде позиции обвинения, адвокатами – как расширяющий набор средств защиты, судьями – как позволяющий рассмотреть дело в максимально короткие сроки и обеспечивающий практически стопроцентную устойчивость приговора.

Суть особого порядка уголовного судопроизводства состоит с том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявлен­ным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства. Принятию приговора предшествует упрощенная процессуальная процедура, которая, тем не менее, в обязательном порядке включает в себя стадию назначения судебного заседания.

Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства, пре­дусмотренный главой 40 УПК, допускается по уголовным делам частного, частно-публичного и публичного обвинения.

Применение данной процессуальной формы возможно при опре­деленных условиях, которые составляют основание применения про­цедуры особого судопроизводства.

Во-первых: наказание за преступление, по которому предъявлено обвинение, недолжно превышать более десяти лет лишения свободы. При этом, речь идет как об умышленных, так и о неосторожных пре­ступлениях, независимо от того, в какой форме они расследовались и кому подсудны. Главное, чтобы они относились к категории преступ­лений небольшой, средней тяжести или тяжким, учитывая санкции статей, по которым предъявлено обвинение, независимо от числа об­винений.

Во-вторых: обвиняемый должен быть полностью согласен с предъявленным ему обвинением и при этом полностью признавать свою вину. Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями от 24 февраля, 23 декабря 2010 г.) разъяснил, что под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постанов­лении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму его вины, мотивы совершения противоправного деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого. Относительно личности обвиняемого следует отметить, что при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке, обви­няемый не может быть несовершеннолетним или лицом, совершив­шим преступление в несовершеннолетнем возрасте.

В-третьих: необходимо наличие ходатайства обвиняемого о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявлен­ного им ходатайства. Ходатайство должно быть им подано добровольно, и после консультации с защитником. Если по уголовному делу ходатай­ство о постановлении приговора без проведения судебного разбира­тельства заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем по­рядке. Важно отметить, что дело рассматривается в особом порядке по ходатайству обвиняемого или подсудимого, но не их адвоката.

В-четвертых: должно быть получено согласие на особый порядок проведения уголовного судопроизводства со стороны обвинения: а) государствен­ного обвинителя — прокурора и потерпевшего или б) частного обви­нителя или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения.

Суд не вправе рассматривать дело в особом порядке без согласия потерпевшего и прокурора. Поэтому, если прокурор в соответствии с частью 3 статьи 318 УПК вступит в дело частного обвинения, необходимо согласие его и потерпевшего на при­менение данной процедуры.

Согласия участников уголовного судопроизводства должны быть оформлены в письменном виде.

Следует отметить, что при отсутствии указанных в главе 40 УПК РФ условий, уголовное производ­ство в особом порядке невозможно. Таким образом, лишь совокупность всех условий дает право суду вынести приговор без проведения судебного разбира­тельства в особом порядке.

Основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке являются: отсутствие согла­сия потерпевшего, государственного или частного обвинителя; когда обви­няемый признает вину частично; при совершении лицом особо тяжкого пре­ступления; когда ходатайство обвиняемого заявлено под давле­нием каких-либо лиц или наличия каких-либо обстоятельств, то есть ходатайство может быть вынужденным, и обвиняемый не осознает последствия заявленного ходатайства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями от 24 февраля, 23 декабря 2010 г.) разъясняется, что, решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия именно постановления приговора без проведения судеб­ного разбирательства в особом порядке, а не условия назначения уго­ловного дела к рассмотрению. Поэтому даже при наличии ходатайства об­виняемого о применении особого порядка принятия судебного реше­ния, но при наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о рассмотрении данного дела в общем порядке.

Необходимо так же отметить, что законодателем по сути стимулировано рассмотрение уголовных дел в особом порядке, а именно: когда обвиняемый полностью признает свою вину и уголовное дело рассматривается в особом порядке, то согласно части 7 статьи 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

Так, при проведении судебного заседания в особом порядке обязательно участие подсудимого со своим защитником. В самом судебном заседании суд не исследует доказательств по делу (как в общем порядке судебного разбирательства), однако он может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и исследовать дополнительные материалы о личности подсудимого.

При вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Например, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (неквалифицированная «простая» кража) максимальный размер наказания предусмотрен в виде 2 лет лишения свободы. При назначении наказания в результате особого порядка судебного разбирательства в данном случае наказание не может превышать 1 год 4 месяцев лишения свободы.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек. Это, как правило, – расходы на предоставленного обвиняемому защитника по назначению, если обвиняемый от него не отказался.

Однако при постановлении приговора в особом порядке для подсудимого есть и отрицательные моменты, а именно в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Однако, приговор может быть обжалован в связи с нарушением судом при рассмотрении дела уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо в связи с несправедливостью приговора в части назначенного наказания.

Следует отметить, что таким правом, то есть рассмотрением уголовного дела в упрощенном порядке, в целом активно пользуются обвиняемые. Так согласно статистическим данным за 10 месяцев 2014 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска в порядке особого судопроизводства рассмотрено 178 уголовных дел из 407 уголовных дел, направленных органами предварительного следствия в суд для рассмотрения по существу, что составляет 43,7% от общего числа рассмотренных дел.

 

Помощник прокурора
Куйбышевского района
г. Иркутска

юрист 1 класса                          К.В. Обухова

Братская межрайонная природоохранная прокуратура:

Октябрьский районный суд г. Иркутска:

Падунский районный суд г. Братска:

СФО:

Тулунский городской суд:

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе:

Прокуратура Иркутской области:

Прокурор области Мельников Игорь Анатольевич

664011, г. Иркутск, ул. Володарского, 5

(395-2) 25-90-00


Читать новости

Прокуратура города Ангарска:

Прокуратура города Бодайбо:

Прокуратура города Братска:

Прокуратура Падунского района г. Братска:

Прокуратура города Иркутска:

Прокуратура Кировского района г. Иркутска:

Прокуратура Куйбышевского района г. Иркутска:

Прокуратура Ленинского района г. Иркутска:

Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска:

Прокуратура Свердловского района г. Иркутска:

Прокуратура города Саянска:

Прокуратура города Усолье-Сибирское:

Прокуратура города Усть-Кута:

Прокуратура города Черемхово:

Прокуратура города Шелехова:

Прокуратура Аларского района:

Прокуратура Балаганского района:

Прокуратура Баяндаевского района:

Прокуратура Боханского района:

Прокуратура Братского района:

Прокуратура Жигаловского района:

Прокуратура Заларинского района:

Прокуратура Иркутского района:

Прокуратура Казачинско-Ленского района:

Прокуратура Катангского района:

Прокуратура Качугского района:

Прокуратура Киренского района:

Прокуратура Куйтунского района:

Прокуратура Мамско-Чуйского района:

Прокуратура Нижнеилимского района:

Прокуратура Нукутского района:

Прокуратура Ольхонского района:

Прокуратура Осинского района:

Прокуратура Слюдянского района:

Прокуратура Усть-Удинского района:

Прокуратура Чунского района:

Прокуратура Эхирит-Булагатского района:

Западно-Байкальская межрайонная прокуратура (на правах природоохранной):

Зиминская межрайонная прокуратура:

Нижнеудинская межрайонная прокуратура:

Тайшетская межрайонная прокуратура:

Тулунская межрайонная прокуратура:

Усть-Илимская межрайонная прокуратура:

Иркутская особо режимная прокуратура:

Ангарская прокуратура по надзору за ИУ:

Братская прокуратура по надзору за ИУ:

Иркутская прокуратура по надзору за ИУ:

Саянская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ:

Казачинско-Ленский район:

 

Архив новостей

пнвтсрчтптсбвс
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

Cиним цветом выделены даты последних новостей, ссылки ведут на все новости указанной даты.

 

Внимание! Горячая линия! Проверка соблюдения прав инвесторов

Наш адрес:
664011, г.Иркутск, ул.Володарского,5
тел.(8-3952)259-000
Эл. почта:
procuror@irkproc.ru

© Прокуратура Иркутской области

664011, Иркутск, улица Володарского 5
Телефон 8 (3952) 259000

Разработка сайта: Виртуальные технологии

В вашем браузере отключена поддержка Jasvscript. Работа в таком режиме затруднительна.
Пожалуйста, включите в браузере режим "Javascript - разрешено"!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.
Вы используете устаревшую версию браузера.
Отображение страниц сайта с этим браузером проблематична.
Пожалуйста, обновите версию браузера!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.