О практике рассмотрения судами гражданских дел о возмещении вреда, причиненного здоровью домашними животными

В последнее время нередки случаи предъявления гражданами исков о возмещении вреда, причиненного здоровью домашними животными, в частности, собаками.

К настоящему времени уже сложилась судебная практика, которая признает собаку источником повышенной опасности для окружающих по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование своей позиции суды указывают, что собака причисляется к источнику повышенной опасности, поскольку человек, даже при соблюдении всех возможных предосторожностей, не может в полной мере руководить психическим процессом животного.

Признание собаки источником повышенной опасности имеет большое юридическое значение. Так, статья 1079 ГК РФ возлагает на владельца источника повышенной опасности обязанность по возмещению вреда вне зависимости от наличия его вины.

Это связано с тем, что основным критерием признания того или иного объекта источником повышенной опасности является фактор повышенной опасности для окружающих вследствие объективной возможности выхода такого объекта из-под контроля его владельца, то есть риск. Именно риск повышенной опасности для окружающих обусловливает специальный состав в качестве основания возникновения обязательства по возмещению вреда в соответствии со статьей 1079 ГК РФ.

Так, в решении Свердловского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу по иску А. к Б., В. о компенсации морального вреда суд указал, что несостоятелен довод В. о том, что в день нападения на истца собак она не была в садоводстве, так как проходила в городе уроки вождения, поскольку она, как владелец источника повышенной опасности, обязана обеспечить безопасность окружающих от воздействия своих животных и несет ответственность независимо от вины.

Вместе с тем, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Таким образом, для предъявления иска к надлежащем ответчику необходимо определить законного владельца собаки, причинившей вред. Им может быть как гражданин, так и юридическое лицо, например, гаражный кооператив, который использует собак для охраны территории кооператива от проникновения на нее посторонних лиц.

Доказательством того, кто является владельцем собаки, может быть, в частности, международный ветеринарный паспорт животного, показания свидетелей, а также иные доказательства, предусмотренные статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае предъявления иска к ненадлежащему ответчику суд в удовлетворении исковых требований отказывает, однако это не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями, по тем же основаниям, но к другому ответчику.

По делам данной категории на истца также возлагается обязанность по доказыванию характера и размера вреда, причиненного его здоровью. В качестве доказательств могут быть представлены медицинские документы (медкарты, выписки из истории болезни, выписные эпикризы и т.п.), а также заключение судебно-медицинской экспертизы, акт медицинского освидетельствования.

Аналогичным образом рассматриваются гражданские дела о возмещении вреда, причиненного здоровью и иными животными.

Так, Свердловским районным судом г. Иркутска рассмотрено гражданское дело по иску Г. к Д., Е. о компенсации морального вреда. Судом установлено, что котом, принадлежащим ответчикам, был причинен вред здоровью истца в виде инфицированных ран, полосовидных и мелкоточечных ссадин кистей рук и правого предплечья. Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что кот при определенных обстоятельствах может быть отнесен к источнику повышенной опасности. Суд принял во внимание, что кот вел себя неадекватно, был сильно испуган, шерсть у него стояла дыбом. При таких обстоятельствах, учитывая, что кошки являются млекопитающими семейства кошачьих отряда хищных, суд пришел к выводу о том, что кот для истца являлся источником повышенной опасности.

Не согласившись с выводами суда, изложенными в решении, ответчики обжаловали постановленное решение в апелляционном порядке. Однако апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменений.

 

Помощник прокурора
Свердловского района г. Иркутска
юрист 3 класса                                           Е.Д. Воробьева

 

Братская межрайонная природоохранная прокуратура:

Октябрьский районный суд г. Иркутска:

Падунский районный суд г. Братска:

СФО:

Тулунский городской суд:

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе:

Прокуратура Иркутской области:

Прокурор области Мельников Игорь Анатольевич

664011, г. Иркутск, ул. Володарского, 5

(395-2) 25-90-00


Читать новости

Прокуратура города Ангарска:

Прокуратура города Бодайбо:

Прокуратура города Братска:

Прокуратура Падунского района г. Братска:

Прокуратура города Иркутска:

Прокуратура Кировского района г. Иркутска:

Прокуратура Куйбышевского района г. Иркутска:

Прокуратура Ленинского района г. Иркутска:

Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска:

Прокуратура Свердловского района г. Иркутска:

Прокуратура города Саянска:

Прокуратура города Усолье-Сибирское:

Прокуратура города Усть-Кута:

Прокуратура города Черемхово:

Прокуратура города Шелехова:

Прокуратура Аларского района:

Прокуратура Балаганского района:

Прокуратура Баяндаевского района:

Прокуратура Боханского района:

Прокуратура Братского района:

Прокуратура Жигаловского района:

Прокуратура Заларинского района:

Прокуратура Иркутского района:

Прокуратура Казачинско-Ленского района:

Прокуратура Катангского района:

Прокуратура Качугского района:

Прокуратура Киренского района:

Прокуратура Куйтунского района:

Прокуратура Мамско-Чуйского района:

Прокуратура Нижнеилимского района:

Прокуратура Нукутского района:

Прокуратура Ольхонского района:

Прокуратура Осинского района:

Прокуратура Слюдянского района:

Прокуратура Усть-Удинского района:

Прокуратура Чунского района:

Прокуратура Эхирит-Булагатского района:

Западно-Байкальская межрайонная прокуратура (на правах природоохранной):

Прокурор Калинин Алексей Михайлович
664003, г. Иркутск, ул.Володарского, д.5 (395-2) 25-30-12 
Читать новости

Зиминская межрайонная прокуратура:

Нижнеудинская межрайонная прокуратура:

Тайшетская межрайонная прокуратура:

Тулунская межрайонная прокуратура:

Усть-Илимская межрайонная прокуратура:

Иркутская особо режимная прокуратура:

Ангарская прокуратура по надзору за ИУ:

Братская прокуратура по надзору за ИУ:

Иркутская прокуратура по надзору за ИУ:

Казачинско-Ленская прокуратура по надзору за ИУ:

Ангарск:

Прокуратура города Ангарска

Иркутская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
Прокурор Хаткевич Леонид Леонидович
665836, Иркутская обл., г.Ангарск, ул.Саянская, д.5
8 (3951) 54-04-16

Ангарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 
Прокурор Воеводин Анатолий Иванович
665836, Иркутская обл., г.Ангарск, 17 микрорайон, д.17
8 (3951) 55-36-60

Казачинско-Ленский район:

 

Архив новостей

пнвтсрчтптсбвс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

Cиним цветом выделены даты последних новостей, ссылки ведут на все новости указанной даты.

 

 

Наш адрес:
664011, г.Иркутск, ул.Володарского,5
тел.(8-3952)259-000
Эл. почта:
procuror@irkproc.ru

Главная | История | Руководство | Структура | День Победы | Закон | Противодействие коррупции | Если нарушено право на оплату труда | Соблюдение прав предпринимателей | Абитуриентам и их родителям | Новости | Нюрнбергский процесс | Связь со СМИ | Правовое просвещение | Статистические данные | Государственная гражданская служба | Справочная и контактная информация | Полезные ссылки | Правотворческая деятельность прокуратуры Иркутской области | Работа с обращениями граждан | Интернет-приемная | Сводный план проверок субъектов предпринимательства по Иркутской области | Ежегодный план проверок деятельности органов местного самоуправления и их должностных лиц | Сведения о доходах | Карта сайта | Информация для заинтересованных лиц о рассмотрении судами исков прокурора о признании информации запрещенной

© Прокуратура Иркутской области

664011, Иркутск, улица Володарского 5
Телефон 8 (3952) 259000

Разработка сайта: Виртуальные технологии

В вашем браузере отключена поддержка Jasvscript. Работа в таком режиме затруднительна.
Пожалуйста, включите в браузере режим "Javascript - разрешено"!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.
Вы используете устаревшую версию браузера.
Отображение страниц сайта с этим браузером проблематична.
Пожалуйста, обновите версию браузера!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.