О назначении и проведении судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел

Действующим законодательством, главой 27 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ), регламентирована процедура производства судебной экспертизы, в том числе, при расследовании преступлений, относящихся к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации.

Статьей 196 УПК РФ определены случаи, в которых назначение и производство судебной экспертизы обязательно: для установления причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда вызывают сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Приняв решение о необходимости назначения и проведения экспертизы, следователь вправе в соответствие со ст. 202 УПК РФ получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля и потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. В некоторых случаях получение образцов для сравнительного исследования может производиться самим экспертом, если оно является частью судебной экспертизы.

В зависимости от количества, разных специальностей экспертов, которым поручается производство судебной экспертизы, различают соответственно комиссионные и комплексные экспертизы.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, возникновении новых вопросов, следователь может назначить дополнительную, а в случае сомнения в обоснованности заключения эксперта, наличия противоречия в его выводах – повторную экспертизу, производство которой поручается уже другому эксперту.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, с которым в соответствии с требованием ст. 198 УПК РФ обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого, защитника, которые вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту и присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту.

Также правом ознакомить с постановлением следователя о назначении экспертизы обладает потерпевший, который, как и сторона защиты может заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.

После проведения экспертизы и получения следователем заключения эксперта, он вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Заключение эксперта по результатам производства экспертизы в обязательном порядке предоставляется для ознакомления стороне защиты (подозреваемому, обвиняемому, защитнику), которые вправе ходатайствовать о назначении и проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы.

Потерпевший и свидетель, в отношении которых или по чьему ходатайству была проведена экспертиза, вправе ознакомиться с заключением эксперта.

В соответствие с положениями главы 16 УПК РФ любые действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа, прокурора могут быть обжалованы в установленном законом порядке участниками уголовного процесса, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Прокурор 1-го отдела управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью                         А.В.Максимова