О практике рассмотрения гражданских дел о признании гражданина недееспособным

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о признании гражданина недееспособным.

Практика рассмотрения таких дел судами общей юрисдикции свидетельствует о том, что, несмотря на относительную простоту доказательственной базы по таким гражданским делам, лицами, обращающимися в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным зачастую неверно трактуются нормы материального права, что ведет к отказу в удовлетворении таких заявлении или оставления их без рассмотрения.

При обращении в суд с заявление о признании гражданина недееспособным следует учитывать следующие основные моменты.

1. В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Нормами ГПК РФ установлены требования как к заявителям, которые вправе обратиться в суд с таким заявлением, так и требования к доказательствам, которые должны быть представлены в суд вместе с заявлением.

Так, в ст. 281 ГПК РФ указан перечень лиц, которые могут обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, это: члены его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания, органы опеки и попечительства, медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь, или стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Указанный перечень не подлежит расширительному толкованию, вместе с тем, в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным не всегда обращаются лица, обладающие таким правом.

Так, в суд обратился Б. с заявлением о признании М. недееспособным, указав, что М. является дядей жены Б., проживает вместе с Б., с детства страдает психическим заболеванием, в силу которого не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Поскольку Б. не являлся близким родственником М., Б. не представлены доказательства, что М. являлся членом его семьи, а также доказательств совместного проживания М. с Б., судом заявление обоснованно оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

2. Единственным относимым и допустимым доказательством, подтверждающим неспособность гражданина в силу имеющегося у него психического расстройства понимать значение своих действий и руководить ими является заключение судебно – психиатрической экспертизы, которая в соответствии со ст. 283 ГПК РФ назначается судом в порядке подготовки к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина.

Таким образом, для назначения судебно – психиатрической экспертизы в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие у гражданина психического расстройства.

Такими доказательствами в соответствии со ст. 55 ГПК РФ могут являться как письменные доказательства (медицинские справки, выписные эпикризы, сведения о постановке на учет гражданина в психоневрологическом диспансере), так и свидетельские показания, пояснения сторон.

Однако в связи с тем, что зачастую понятие дееспособности подменяется понятием физического здоровья, нередки случаи отказа судом в назначении судебно – психиатрической экспертизы и отказа в удовлетворении требований заявителя.

В суд обратилась В. с заявлением о признании ее бабушки – Д. недееспособной, при этом В. ссылалась на то, что у Д. два года назад начались провалы в памяти, она перестала ориентироваться во времени и пространстве, с трудом передвигается, общее состояние очень плохое, у нее был выявлен рак кишечника, в связи с чем Д. является инвалидом 2 группы бессрочно.

В ходе судебного заседания В. пояснила, что у Д. не имеется психического расстройства, у психиатра на учете Д. никогда не стояла, лечение в психоневрологическом диспансере не проходила, однако из – за состояния здоровья и преклонного возраста она стала подозрительной, плохо передвигается, отказывается принимать помощь у членов своей семьи.

При этом Д. в ходе судебного заседания также пояснила, что никогда не состояла на учете у психиатра, невролога, лечение не проходила. Действительно, после диагностирования рака кишечника ее здоровье резко ухудшилось, однако она самостоятельно ходит в магазин, аптеку, прибирается дома, вносит плату за коммунальные услуги, или обращается за помощью к соседям и социальным работникам, помощь от членов своей семьи не желает принимать в связи со сложившимися между ними конфликтными отношениями.

Поскольку В. в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что у Д. имеется какое – либо психическое расстройство, напротив, В. в ходе судебного заседания неоднократно, последовательно поясняла, что не считает, что у Д. имеются психические расстройства, а в представленной в материалы дела медицинской документации не усматривалось наличия данных о психическом расстройстве Д. судом обоснованно отказано как в назначении судебно – психиатрической экспертизы, так и в удовлетворении требований о признании Д. недееспособной.

3. Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным необходимо учитывать, что в силу норм действующего законодательства необходимо личное присутствие гражданина, в отношении которого заявлено требование о признании недееспособным, в судебном заседании.

Конституционным судом РФ в постановлениях неоднократно разъяснялось, что в противном случае нарушается конституционное право гражданина на судебную защиту, которое предполагает, прежде всего, право каждого на обращение в суд самостоятельно либо через своего представителя, законного представителя или защитника, при этом правомочие лично обращаться к суду за защитой своих прав и свобод имеет универсальный характер и является неотъемлемым элементом нормативного содержания данного права.

Указанного правомочия не могут быть лишены и лица, в отношении которых разрешается вопрос о признании их недееспособными.

При этом в случае, если такой гражданин не может в силу состояния здоровья передвигаться и присутствовать в здании суда, судом проводится выездное судебное заседание, в ходе которого гражданин может быть опрошен по месту жительства либо по месту прохождения лечения.

 

Старший помощник прокурора
Свердловского района

юрист 1 класса З.А. Константинова

Братская межрайонная природоохранная прокуратура:

Октябрьский районный суд г. Иркутска:

Падунский районный суд г. Братска:

СФО:

Тулунский городской суд:

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе:

Прокуратура Иркутской области:

Прокурор области Мельников Игорь Анатольевич

664011, г. Иркутск, ул. Володарского, 5

(395-2) 25-90-00


Читать новости

Прокуратура города Ангарска:

Прокуратура города Бодайбо:

Прокуратура города Братска:

Прокуратура Падунского района г. Братска:

Прокуратура города Иркутска:

Прокуратура Кировского района г. Иркутска:

Прокуратура Куйбышевского района г. Иркутска:

Прокуратура Ленинского района г. Иркутска:

Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска:

Прокуратура Свердловского района г. Иркутска:

Прокуратура города Саянска:

Прокуратура города Усолье-Сибирское:

Прокуратура города Усть-Кута:

Прокуратура города Черемхово:

Прокуратура города Шелехова:

Прокуратура Аларского района:

Прокуратура Балаганского района:

Прокуратура Баяндаевского района:

Прокуратура Боханского района:

Прокуратура Братского района:

Прокуратура Жигаловского района:

Прокуратура Заларинского района:

Прокуратура Иркутского района:

Прокуратура Казачинско-Ленского района:

Прокуратура Катангского района:

Прокуратура Качугского района:

Прокуратура Киренского района:

Прокуратура Куйтунского района:

Прокуратура Мамско-Чуйского района:

Прокуратура Нижнеилимского района:

Прокуратура Нукутского района:

Прокуратура Ольхонского района:

Прокуратура Осинского района:

Прокуратура Слюдянского района:

Прокуратура Усть-Удинского района:

Прокуратура Чунского района:

Прокуратура Эхирит-Булагатского района:

Западно-Байкальская межрайонная прокуратура (на правах природоохранной):

Прокурор Калинин Алексей Михайлович
664003, г. Иркутск, ул.Володарского, д.5 (395-2) 25-30-12 
Читать новости

Зиминская межрайонная прокуратура:

Нижнеудинская межрайонная прокуратура:

Тайшетская межрайонная прокуратура:

Тулунская межрайонная прокуратура:

Усть-Илимская межрайонная прокуратура:

Иркутская особо режимная прокуратура:

Ангарская прокуратура по надзору за ИУ:

Братская прокуратура по надзору за ИУ:

Иркутская прокуратура по надзору за ИУ:

Казачинско-Ленская прокуратура по надзору за ИУ:

Ангарск:

Прокуратура города Ангарска

Иркутская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
Прокурор Хаткевич Леонид Леонидович
665836, Иркутская обл., г.Ангарск, ул.Саянская, д.5
8 (3951) 54-04-16

Ангарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 
Прокурор Воеводин Анатолий Иванович
665836, Иркутская обл., г.Ангарск, 17 микрорайон, д.17
8 (3951) 55-36-60

Казачинско-Ленский район:

 

Архив новостей

пнвтсрчтптсбвс
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Cиним цветом выделены даты последних новостей, ссылки ведут на все новости указанной даты.

 

 

Наш адрес:
664011, г.Иркутск, ул.Володарского,5
тел.(8-3952)259-000
Эл. почта:
procuror@irkproc.ru

Главная | История | Руководство | Структура | День Победы | Закон | Противодействие коррупции | Если нарушено право на оплату труда | Соблюдение прав предпринимателей | Абитуриентам и их родителям | Новости | Нюрнбергский процесс | Связь со СМИ | Правовое просвещение | Статистические данные | Государственная гражданская служба | Справочная и контактная информация | Полезные ссылки | Правотворческая деятельность прокуратуры Иркутской области | Работа с обращениями граждан | Интернет-приемная | Сводный план проверок субъектов предпринимательства по Иркутской области | Ежегодный план проверок деятельности органов местного самоуправления и их должностных лиц | Сведения о доходах | Карта сайта | Информация для заинтересованных лиц о рассмотрении судами исков прокурора о признании информации запрещенной

© Прокуратура Иркутской области

664011, Иркутск, улица Володарского 5
Телефон 8 (3952) 259000

Разработка сайта: Виртуальные технологии

В вашем браузере отключена поддержка Jasvscript. Работа в таком режиме затруднительна.
Пожалуйста, включите в браузере режим "Javascript - разрешено"!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.
Вы используете устаревшую версию браузера.
Отображение страниц сайта с этим браузером проблематична.
Пожалуйста, обновите версию браузера!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.